Детали реализации

В этой главе собраны примеры из реализации согласователя Stack.

Они очень специфичны и требуют хорошего знания React API, а также ядра, рендереров и согласователя. Если вы не очень хорошо знакомы с архитектурой React, тогда изучите главу Архитектура кодовой базы, а затем вернитесь к этой.

Также предполагается, что вы понимаете разницу между компонентами, их экземплярами и элементами в React.

Согласователь Stack использовался в React 15 и более ранних версиях. Его код находится в каталоге src/renderers/shared/stack/reconciler.

Видео: сборка React с нуля

Paul O’Shannessy рассказал в своём докладе как собрать React с нуля, используя материал из этой главы.

В его докладе и этой главе описаны упрощённые реализации, поэтому, ознакомившись с ними, вы сможете лучше понять, как работает реальная реализация.

Введение

Согласователь не имеет открытого API. Рендереры, такие как React DOM и React Native, используются, чтобы эффективно обновлять пользовательские UI-компоненты.

Монтирование как рекурсивный процесс

Давайте рассмотрим, как компонент монтируется в первый раз.

const root = ReactDOM.createRoot(rootEl);
root.render(<App />);

root.render передаст <App /> в согласователь. Запомните, что <App /> — это React-элемент, т. е. описание того, что нужно отрендерить. Вы можете представлять его как просто объект.

console.log(<App />);
// { type: App, props: {} }

Согласователь будет проверять, чем является App: классом или функцией.

Если App — функция, согласователь вызовет App(props), чтобы получить элемент, который нужно отрендерить.

Если App — класс, согласователь создаст экземпляр App с помощью new App(props), вызовет метод жизненного цикла componentWillMount(), а затем вызовет render(), чтобы получить элемент, который нужно отрендерить.

В любом случае, согласователь изучит элемент App, чтобы узнать, что нужно отрендерить.

Этот процесс рекурсивен. App может рендерить <Greeting />, Greeting — <Button />, и т. д. Согласователь будет рекурсивно погружаться в пользовательские компоненты, пока не узнает, что каждый компонент должен рендерить.

Рассмотрим этот процесс с помощью псевдокода:

function isClass(type) {
  // Подклассы React.Component имеют соответствующий флаг
  return (
    Boolean(type.prototype) &&
    Boolean(type.prototype.isReactComponent)
  );
}

// Функция получает React-элемент (например, <App />)
// и возвращает узел, являющуюся вершиной DOM- или Native-дерева элементов.
function mount(element) {
  var type = element.type;
  var props = element.props;

  // Мы будем вычислять необходимый элемент
  // либо выполняя type как функцию,
  // либо с помощью создания экземпляра и вызова метода render().
  var renderedElement;
  if (isClass(type)) {
    // Компонент является классом
    var publicInstance = new type(props);
    // Задать пропсы
    publicInstance.props = props;
    // Если необходимо, вызвать метод жизненного цикла
    if (publicInstance.componentWillMount) {
      publicInstance.componentWillMount();
    }
    // Получить необходимый элемент с помощью вызова render()
    renderedElement = publicInstance.render();
  } else {
    // Компонент является функцией
    renderedElement = type(props);
  }

  // Этот процесс может быть рекурсивным, потому что компонент может
  // возвращать другой компонент.
  return mount(renderedElement);

  // Примечание: эта реализация не завершена и выполняется бесконечно!
  // Обрабатывает такие элементы как <App /> и <Button />.
  // Пока не обрабатывает такие элементы как <div /> и <p />.
}

var rootEl = document.getElementById('root');
var node = mount(<App />);
rootEl.appendChild(node);

Примечание:

Пример выше — псевдокод. Он не является реальной реализацией. А также этот код приводит к переполнению стека, потому что мы не описали, когда нужно остановить рекурсию.

Рассмотрим основные идеи этого кода:

React-элементы — просто объекты, описывающие тип компонента (например, App) и его пропсы.
Пользовательские компоненты могут быть как классами, так и функциями, но оба «рендерят» элементы.
«Монтирование» — рекурсивный процесс, который создаёт DOM- или Native-дерево заданного React-элемента верхнего уровня (например, <App />).

Монтирование базовых элементов

Процесс монтирования может стать бесполезным, если мы не отобразим результат на экран.

В дополнение к пользовательским («составным») компонентам, React-элементы также могут быть представлены платформо-специфическими («базовыми») компонентами. Например, Button может вернуть <div /> из метода render().

Если свойство type имеет тип string, значит мы имеем дело с базовым элементом:

console.log(<div />);
// { type: 'div', props: {} }

Для базового элемента не существует пользовательского кода.

Когда согласователь встречает базовый элемент, ответственность за монтирование возьмёт на себя рендерер. Например, React DOM может создать DOM-узел.

Если элемент имеет потомков, согласователь рекурсивно монтирует их, следуя алгоритму выше. Потомки могут быть базовыми (например, <div><hr /></div>), составными (например, <div><Button /></div>) или обоих типов.

DOM-узлы, созданные дочерними компонентами, будут добавлены к родительскому DOM-узлу, и рекурсивно будет собрана полная DOM-структура.

Примечание:

Согласователь не связан с DOM. Точный результат монтирования (иногда называемый «смонтированный образ») зависит от рендерера и может быть DOM-узлом (React DOM), строкой (React DOM Server) или числом (React Native).

Если мы изменим код, чтобы он обрабатывал базовые элементы, то результат будет выглядеть вот так:

function isClass(type) {
  // Подклассы React.Component имеют соответствующий флаг
  return (
    Boolean(type.prototype) &&
    Boolean(type.prototype.isReactComponent)
  );
}

// Эта функция обрабатывает только составные элементы.
// Например, <App /> и <Button />, но не <div />
function mountComposite(element) {
  var type = element.type;
  var props = element.props;

  var renderedElement;
  if (isClass(type)) {
    // Компонент является классом
    var publicInstance = new type(props);
    // Задать пропсы
    publicInstance.props = props;
    // Если необходимо, вызвать метод жизненного цикла
    if (publicInstance.componentWillMount) {
      publicInstance.componentWillMount();
    }
    renderedElement = publicInstance.render();
  } else if (typeof type === 'function') {
    // Компонент является функцией
    renderedElement = type(props);
  }

  // Эта функция рекурсивна, но иногда достигает границ рекурсии, когда
  // встречает базовый элемент (такой, как <div />), вместо составного (такого, как <App />):
  return mount(renderedElement);
}

// Эта функция обрабатывает только базовые элементы.
// Например, <div /> и <p />, но не <App />.
function mountHost(element) {
  var type = element.type;
  var props = element.props;
  var children = props.children || [];
  if (!Array.isArray(children)) {
    children = [children];
  }
  children = children.filter(Boolean);

  // Этот блок кода не следует размещать в согласователе.
  // Каждый рендерер может инициализировать узлы по-своему.
  // Например, React Native может создать представление для iOS или Android.
  var node = document.createElement(type);
  Object.keys(props).forEach(propName => {
    if (propName !== 'children') {
      node.setAttribute(propName, props[propName]);
    }
  });

  // Монтировать потомков
  children.forEach(childElement => {
    // Потомки могут быть как базовыми (<div />), так и составными (<Button />).
    // Их мы тоже будем монтировать рекурсивно:
    var childNode = mount(childElement);

    // Эта строка кода может отличаться
    // в зависимости от рендерера
    node.appendChild(childNode);
  });

  // Вернуть DOM ноду в качестве результата.
  // Здесь рекурсия заканчивается.
  return node;
}

function mount(element) {
  var type = element.type;
  if (typeof type === 'function') {
    // Пользовательский компонент
    return mountComposite(element);
  } else if (typeof type === 'string') {
    // Платформо-специфический компонент
    return mountHost(element);
  }
}

var rootEl = document.getElementById('root');
var node = mount(<App />);
rootEl.appendChild(node);

Этот код работает, но всё ещё далёк от того, как согласователь реализован на самом деле. Отсутствует ключевая деталь — поддержка обновлений.

Введение во внутренние экземпляры

Ключевая особенность React — ререндеринг всего без пересоздания DOM или сброса состояния:

root.render(<App />);
// Использовать уже существующий DOM:
root.render(<App />);

Однако, наша реализация знает только как монтировать начальное дерево. Она не может обновлять его, потому что не содержит необходимой информации, например, экземпляры publicInstance, или какой DOM-узел (node) соответствует компоненту.

Согласователь Stack решает эту проблему, сделав функцию mount() методом класса. В этом решении есть недостатки, поэтому мы решили переписать согласователь. Однако, опишем, как он сейчас работает.

Вместо разделения на функции mountHost и mountComposite, мы создадим два класса:

Оба класса имеют конструктор, принимающий element, а также имеют метод mount(), который возвращает необходимый узел. Заменим вызывающую функцию mount() на фабрику, которая будет создавать нужный класс:

function instantiateComponent(element) {
  var type = element.type;
  if (typeof type === 'function') {
    // Пользовательский компонент
    return new CompositeComponent(element);
  } else if (typeof type === 'string') {
    // Платформо-специфический компонент
    return new DOMComponent(element);
  }  
}

Для начала рассмотрим реализацию CompositeComponent:

class CompositeComponent {
  constructor(element) {
    this.currentElement = element;
    this.renderedComponent = null;
    this.publicInstance = null;
  }

  getPublicInstance() {
    // Для составных компонентов сделать экземпляр класса видимым.
    return this.publicInstance;
  }

  mount() {
    var element = this.currentElement;
    var type = element.type;
    var props = element.props;

    var publicInstance;
    var renderedElement;
    if (isClass(type)) {
      // Компонент является классом
      publicInstance = new type(props);
      // Задать пропсы
      publicInstance.props = props;
      // Если необходимо, вызвать метод жизненного цикла
      if (publicInstance.componentWillMount) {
        publicInstance.componentWillMount();
      }
      renderedElement = publicInstance.render();
    } else if (typeof type === 'function') {
      // Компонент является функцией
      publicInstance = null;
      renderedElement = type(props);
    }

    // Сохранить внешний экземпляр
    this.publicInstance = publicInstance;

    // Получить внутренний экземпляр в соответствии с элементом.
    // Это может быть DOMComponent для <div /> или <p />,
    // и CompositeComponent для <App /> или <Button />:
    var renderedComponent = instantiateComponent(renderedElement);
    this.renderedComponent = renderedComponent;

    // Монтировать полученный результат
    return renderedComponent.mount();
  }
}

Это не сильно отличается от предыдущей реализации mountComposite(), однако теперь мы можем сохранять некоторую информацию, такую как this.currentElement, this.renderedComponent и this.publicInstance, чтобы использовать во время обновлений.

Заметьте, что экземпляр CompositeComponent, это не то же самое, что экземпляр element.type. CompositeComponent — деталь реализации нашего согласователя, которая не может быть доступна пользователю. Пользовательский класс — это единственное, что мы читаем из element.type, а CompositeComponent создаёт его экземпляр.

Чтобы избежать путаницы, мы будем называть экземпляры CompositeComponent и DOMComponent «внутренними экземплярами». Они существуют для того, чтобы мы могли сохранять в них некоторые долгоживущие данные. Только рендереры и согласователь знают об их существовании.

В противоположность, мы будем называть экземпляры пользовательских классов «внешними экземплярами». Внешние экземпляры — это то, что вы видите как this внутри render() и других методов ваших компонентов.

Функция mountHost(), переименованная в метод mount() класса DOMComponent, также будет выглядеть знакомо:

class DOMComponent {
  constructor(element) {
    this.currentElement = element;
    this.renderedChildren = [];
    this.node = null;
  }

  getPublicInstance() {
    // Для DOM-компонентов сделать DOM-узел видимым.
    return this.node;
  }

  mount() {
    var element = this.currentElement;
    var type = element.type;
    var props = element.props;
    var children = props.children || [];
    if (!Array.isArray(children)) {
      children = [children];
    }

    // Создать и сохранить узел
    var node = document.createElement(type);
    this.node = node;

    // Задать атрибуты
    Object.keys(props).forEach(propName => {
      if (propName !== 'children') {
        node.setAttribute(propName, props[propName]);
      }
    });

    // Создать и сохранить потомков.
    // Каждый из них может быть либо DOMComponent, либо CompositeComponent,
    // в зависимости от типа свойства type (строка или функция).
    var renderedChildren = children.map(instantiateComponent);
    this.renderedChildren = renderedChildren;

    // Собрать DOM-узлы, которые возвращает метод mount.
    var childNodes = renderedChildren.map(child => child.mount());
    childNodes.forEach(childNode => node.appendChild(childNode));

    // Вернуть DOM-узел в качестве результата
    return node;
  }
}

Основное отличие от метода mountHost() в том, что теперь мы храним this.node и this.renderedChildren внутри DOMComponent. Мы будем использовать их в дальнейшем, чтобы не поломать структуру во время обновлений.

В результате, каждый внутренний экземпляр (составной и базовый) имеет ссылку на свои внутренние экземпляры-потомки. Чтобы лучше представить себе этот процесс, создадим функциональный компонент <App>, который рендерит класс-компонент <Button>, который рендерит <div>. Вот как может выглядеть дерево внутренних экземпляров:

[object CompositeComponent] {
  currentElement: <App />,
  publicInstance: null,
  renderedComponent: [object CompositeComponent] {
    currentElement: <Button />,
    publicInstance: [object Button],
    renderedComponent: [object DOMComponent] {
      currentElement: <div />,
      node: [object HTMLDivElement],
      renderedChildren: []
    }
  }
}

Внутри DOM вы увидите только <div>. Однако дерево внутренних экземпляров содержит как DOMComponent, так и CompositeComponent.

CompositeComponent должен хранить:

Текущий элемент.
Внешний экземпляр, если свойство type в элементе является классом.
Единственный внутренний экземпляр. Он может быть как DOMComponent, так и CompositeComponent.

DOMComponent должен хранить:

Текущий элемент.
DOM ноду.
Все внутренние экземпляры-потомки. Каждый из них может быть как DOMComponent, так и CompositeComponent.

Если в более сложном приложении вам тяжело представить, как выглядит дерево внутренних экземпляров, React DevTools поможет вам в этом, выделяя базовые экземпляры серым цветом, а составные фиолетовым:

В завершении, создадим функцию, которая монтирует полученное дерево в узел-контейнер и возвращает внешний экземпляр.

function mountTree(element, containerNode) {
  // Создать верхнеуровневый внутренний экземпляр
  var rootComponent = instantiateComponent(element);

  // Монтировать верхнеуровневый компонент внутрь контейнера
  var node = rootComponent.mount();
  containerNode.appendChild(node);

  // Вернуть внешний экземпляр
  var publicInstance = rootComponent.getPublicInstance();
  return publicInstance;
}

var rootEl = document.getElementById('root');
mountTree(<App />, rootEl);

Демонтирование

Теперь, когда у нас есть внутренние экземпляры, которые хранят своих потомков и DOM ноды, мы можем реализовать демонтирование. Для составного компонента демонтирование рекурсивно и вызывает метод жизненного цикла.

class CompositeComponent {

  // ...

  unmount() {
    // Если необходимо, вызвать метод жизненного цикла
    var publicInstance = this.publicInstance;
    if (publicInstance) {
      if (publicInstance.componentWillUnmount) {
        publicInstance.componentWillUnmount();
      }
    }

    // Демонтировать единственный компонент
    var renderedComponent = this.renderedComponent;
    renderedComponent.unmount();
  }
}

Для DOMComponent демонтировать каждого потомка:

class DOMComponent {

  // ...

  unmount() {
    // Демонтировать всех потомков
    var renderedChildren = this.renderedChildren;
    renderedChildren.forEach(child => child.unmount());
  }
}

В действительности демонтирование DOM-компонентов также удаляет слушателей событий и очищает кэш, но опустим эти детали.

Теперь добавим верхнеуровневую функцию unmountTree(containerNode), которая аналогична ReactDOM.unmountComponentAtNode():

function unmountTree(containerNode) {
  // Получить внутренний экземпляр из DOM ноды:
  // (Пока не работает, нам нужно изменить mountTree(), чтобы хранить переменную.)
  var node = containerNode.firstChild;
  var rootComponent = node._internalInstance;

  // Демонтировать дерево и очистить контейнер
  rootComponent.unmount();
  containerNode.innerHTML = '';
}

Чтобы это работало, нам нужно получить корневой внутренний экземпляр из DOM ноды. Мы изменим mountTree(), добавив свойство _internalInstance в корневую ноду. Также научим mountTree() уничтожать уже существующее дерево, чтобы можно было вызывать этот метод несколько раз.

function mountTree(element, containerNode) {
  // Уничтожить уже существующее дерево
  if (containerNode.firstChild) {
    unmountTree(containerNode);
  }

  // Создать верхнеуровневый внутренний экземпляр
  var rootComponent = instantiateComponent(element);

  // Монтировать верхнеуровневый компонент внутрь контейнера
  var node = rootComponent.mount();
  containerNode.appendChild(node);

  // Сохранить ссылку на внутренний экземпляр
  node._internalInstance = rootComponent;

  // Вернуть внешний экземпляр
  var publicInstance = rootComponent.getPublicInstance();
  return publicInstance;
}

Теперь вызов unmountTree(), а также повторный вызов mountTree() удалят старое дерево и запустят в компоненте метод жизненного цикла componentWillUnmount().

Обновления

В предыдущей части мы реализовали демонтирование. Однако React не был бы так полезен, если бы после каждого изменения пропсов демонтировалось и монтировалось заново всё дерево.

var rootEl = document.getElementById('root');

mountTree(<App />, rootEl);
// Использовать уже существующий DOM:
mountTree(<App />, rootEl);

Расширим наш внутренний экземпляр ещё одним методом. В дополнение к mount() и unmount(), в DOMComponent и CompositeComponent будет реализован новый метод receive(nextElement):

class CompositeComponent {
  // ...

  receive(nextElement) {
    // ...
  }
}

class DOMComponent {
  // ...

  receive(nextElement) {
    // ...
  }
}

Его задача — сделать всё необходимое, чтобы обновить компонент (со всеми потомками) в соответствии с nextElement.

Несмотря на то, что мы рекурсивно обновляем экземпляры DOMComponent и CompositeComponent, эту часть часто называют «diff-алгоритмом для виртуального DOM».

Обновление составных компонентов

Когда составной компонент получает новый элемент, мы выполняем метод жизненного цикла componentWillUpdate().

Затем мы заново отрендерим компонент с новыми пропсами и получим новый React-элемент:

class CompositeComponent {

  // ...

  receive(nextElement) {
    var prevProps = this.currentElement.props;
    var publicInstance = this.publicInstance;
    var prevRenderedComponent = this.renderedComponent;
    var prevRenderedElement = prevRenderedComponent.currentElement;

    // Обновить *свой* элемент
    this.currentElement = nextElement;
    var type = nextElement.type;
    var nextProps = nextElement.props;

    // Вычислить новый результат render()
    var nextRenderedElement;
    if (isClass(type)) {
      // Компонент является классом
      // Если необходимо, вызвать метод жизненного цикла
      if (publicInstance.componentWillUpdate) {
        publicInstance.componentWillUpdate(nextProps);
      }
      // Обновить пропсы
      publicInstance.props = nextProps;
      // Отрендерить снова
      nextRenderedElement = publicInstance.render();
    } else if (typeof type === 'function') {
      // Компонент является функцией
      nextRenderedElement = type(nextProps);
    }

    // ...

Далее, мы можем рассмотреть свойство type. Если оно не изменилось с последнего рендеринга, то компонент ниже может быть обновлён.

Например, если в первый раз результат был <Button color="red" />, а во второй — <Button color="blue" />, значит мы можем просто вызвать receive() (с новым элементом в качестве параметра) у соответствующего внутреннего экземпляра:

    // ...

    // Если свойство type не изменилось, то
    // переиспользовать внутренний экземпляр и прекратить выполнение.
    if (prevRenderedElement.type === nextRenderedElement.type) {
      prevRenderedComponent.receive(nextRenderedElement);
      return;
    }

    // ...

Однако, если свойство type нового элемента отличается от предыдущего, то мы не можем обновить внутренний экземпляр. <button> не может «превратиться» в <input>.

Вместо этого мы демонтируем существующий внутренний экземпляр и монтируем новый, который будет рендерить соответствующий элемент. Например, вот что происходит, когда компонент, который ранее рендерил <button />, рендерит <input />:

    // ...

    // Если мы дошли до сюда, то нам нужно демонтировать предыдущий
    // компонент, монтировать новый, и обменять их ноды.

    // Найти старый узел, потому что его нужно заменить
    var prevNode = prevRenderedComponent.getHostNode();

    // Демонтировать старого потомка и монтировать нового
    prevRenderedComponent.unmount();
    var nextRenderedComponent = instantiateComponent(nextRenderedElement);
    var nextNode = nextRenderedComponent.mount();

    // Обновить потомка
    this.renderedComponent = nextRenderedComponent;

    // Заменить старого потомка на нового
    // Заметка: этот код завязан на рендерере и,
    // в идеале, должен находиться вне CompositeComponent:
    prevNode.parentNode.replaceChild(nextNode, prevNode);
  }
}

Подводя итог, когда составной компонент получает новый элемент, он может либо делегировать обновление внутреннему экземпляру, либо демонтировать старый компонент и монтировать новый.

Существует ещё одна ситуация, когда компонент будет заново монтировать потомка вместо вызова receive() — key элемента изменился. Мы не будем обсуждать обработку key в этой главе, потому что это добавит ещё больше сложности к и без того уже сложному материалу.

Заметьте, что во внутренний экземпляр нам нужно добавить метод getHostNode(), чтобы возможно было обнаружить платформо-специфичные ноды и заменить их во время обновления. Его реализация очевидна в обоих классах:

class CompositeComponent {
  // ...

  getHostNode() {
    // Попросить внутренний экземпляр предоставить ноду.
    // Этот вызов рекурсивно развернёт все компоненты.
    return this.renderedComponent.getHostNode();
  }
}

class DOMComponent {
  // ...

  getHostNode() {
    return this.node;
  }  
}

Обновление базовых компонентов

Хостовые компоненты, такие как DOMComponent, обновляются по-другому. Когда они получают элемент, то им необходимо обновить платформо-специфический view. В случае с React DOM, это означает обновить DOM-атрибуты:

class DOMComponent {
  // ...

  receive(nextElement) {
    var node = this.node;
    var prevElement = this.currentElement;
    var prevProps = prevElement.props;
    var nextProps = nextElement.props;    
    this.currentElement = nextElement;

    // Удалить старые атрибуты.
    Object.keys(prevProps).forEach(propName => {
      if (propName !== 'children' && !nextProps.hasOwnProperty(propName)) {
        node.removeAttribute(propName);
      }
    });
    // Задать новые атрибуты.
    Object.keys(nextProps).forEach(propName => {
      if (propName !== 'children') {
        node.setAttribute(propName, nextProps[propName]);
      }
    });

    // ...

Затем хостовым компонентам необходимо обновить их потомков. В отличие от составных, они могут содержать более чем одного потомка.

В этом упрощённом примере, мы используем массив внутренних экземпляров и проходим по каждому из них, обновляя либо заменяя внутренние экземпляры, в зависимости от того, соответствует ли полученный type предыдущему. В реальности reconciler также берёт key элементов и, в добавок к вставкам и удалениям элементов, отслеживает их перемещение, но мы опустим эту деталь.

Соберём DOM-операции над потомками в список, чтобы мы смогли выполнить их обновление группой:

    // ...

    // Массивы React-элементов
    var prevChildren = prevProps.children || [];
    if (!Array.isArray(prevChildren)) {
      prevChildren = [prevChildren];
    }
    var nextChildren = nextProps.children || [];
    if (!Array.isArray(nextChildren)) {
      nextChildren = [nextChildren];
    }
    // Массивы внутренних экземпляров
    var prevRenderedChildren = this.renderedChildren;
    var nextRenderedChildren = [];

    // Проходя по потомкам, будем добавлять операции в массив.
    var operationQueue = [];

    // Заметка: блок кода ниже очень упрощён! Он не обрабатывает 
    // переупорядочивание, передачу компонентов как пропсов, и потомков со свойством `key`.
    // Он нужен только чтобы показать основы, а не детали.

    for (var i = 0; i < nextChildren.length; i++) {
      // Попытаться получить внутренний экземпляр
      var prevChild = prevRenderedChildren[i];

      // Если не существует внутреннего экземпляра с этим индексом,
      // то потомок будет добавлен в конец. Создать новый
      // внутренний экземпляр, монтировать его и использовать его ноду.
      if (!prevChild) {
        var nextChild = instantiateComponent(nextChildren[i]);
        var node = nextChild.mount();

        // Записать, что нам нужно добавить ноду
        operationQueue.push({type: 'ADD', node});
        nextRenderedChildren.push(nextChild);
        continue;
      }

      // Мы можем обновлять экземпляры только если их элементы совпадают.
      // Например, <Button size="small" /> может быть обновлён на
      // <Button size="large" />, но не на <App />.
      var canUpdate = prevChildren[i].type === nextChildren[i].type;

      // Если невозможно обновить существующий экземпляр, то мы должны
      // демонтировать его и монтировать вместо него новый.
      if (!canUpdate) {
        var prevNode = prevChild.getHostNode();
        prevChild.unmount();

        var nextChild = instantiateComponent(nextChildren[i]);
        var nextNode = nextChild.mount();

        // Записать, что нам нужно поменять ноды
        operationQueue.push({type: 'REPLACE', prevNode, nextNode});
        nextRenderedChildren.push(nextChild);
        continue;
      }

      // Если возможно обновить существующий экземпляр, то передать
      // новый элемент в receive() и позволить ему обновиться самостоятельно.
      prevChild.receive(nextChildren[i]);
      nextRenderedChildren.push(prevChild);
    }

    // Наконец, демонтировать потомков, которых больше не существует:
    for (var j = nextChildren.length; j < prevChildren.length; j++) {
      var prevChild = prevRenderedChildren[j];
      var node = prevChild.getHostNode();
      prevChild.unmount();

      // Записать, что нам нужно удалить ноды      
      operationQueue.push({type: 'REMOVE', node});
    }

    // Обновить список внутренних экземпляров
    this.renderedChildren = nextRenderedChildren;

    // ...

Последний шаг — выполним DOM-операции. Опять же, реальная реализация согласователя более сложная, потому что обрабатывает перемещения:

    // ...

    // Обработать очередь операций
    while (operationQueue.length > 0) {
      var operation = operationQueue.shift();
      switch (operation.type) {
      case 'ADD':
        this.node.appendChild(operation.node);
        break;
      case 'REPLACE':
        this.node.replaceChild(operation.nextNode, operation.prevNode);
        break;
      case 'REMOVE':
        this.node.removeChild(operation.node);
        break;
      }
    }
  }
}

И всё это нужно для обновления хостовых компонентов.

Итоговая реализация обновлений

Сейчас, когда в CompositeComponent и DOMComponent реализован метод receive(nextElement), мы можем изменить вызывающую функцию mountTree(), чтобы вызывать её, когда свойство type в элементе не изменилось:

function mountTree(element, containerNode) {
  // Проверить наличие дерева
  if (containerNode.firstChild) {
    var prevNode = containerNode.firstChild;
    var prevRootComponent = prevNode._internalInstance;
    var prevElement = prevRootComponent.currentElement;

    // Переиспользовать существующий корневой компонент, если это возможно
    if (prevElement.type === element.type) {
      prevRootComponent.receive(element);
      return;
    }

    // Иначе, демонтировать существующее дерево
    unmountTree(containerNode);
  }

  // ...

}

Теперь вызов mountTree() дважды с одним и тем же параметром ничего не разрушает.

var rootEl = document.getElementById('root');

mountTree(<App />, rootEl);
// Переиспользовать существующий DOM:
mountTree(<App />, rootEl);

Это и есть основа работы React изнутри.

Что не было рассмотрено

Эта реализация упрощена по сравнению с реальной. Существует много важных вещей на которые мы не обратили внимание:

Компоненты могут рендерить null, а согласователь может обрабатывать массив из «пустых слотов».
Согласователь также берёт key элементов и использует их, чтобы установить связь между внутренними экземплярами и элементами в массиве. Основная сложность React связана именно с этой деталью.
В дополнение к составным и хостовым компонентам, также существуют внутренние экземпляры для «текстовых» и «пустых». Они представляют текстовые ноды и «пустые слоты», которые вы получаете, когда рендерите null.
Рендереры используют инъекции, чтобы прокинуть базовые компоненты в согласователь. Например, React Dom говорит reconciler-у, что нужно использовать ReactDOMComponent в качестве внутреннего экземпляра.
Логика обновления списка потомков вынесена в миксин ReactMultiChild, который используется хостовым компонентами в React DOM и React Native.
Согласователь также реализует поддержку setState() в составных компонентах. Множество обновлений внутри события объединяются в единое обновление.
Также согласователь берёт на себя ответственность за присоединение и отсоединение рефов для составных компонентов и хостовых нод.
Методы жизненного цикла, которые вызываются по готовности DOM (такие, как componentDidMount() и componentDidUpdate()), собираются в «очередь обратных вызовов» и выполняются единым вызовом.
React кладёт информацию о текущем обновлении в объект, называемый «транзакция». Транзакции полезны для отслеживания очереди из методов жизненного цикла, DOM предупреждений, и всего остального, что является «глобальным» для текущего обновления. Также транзакции гарантируют, что React «очищает всё» после обновлений. Например, класс транзакции, предоставляемый React DOM, после обновления восстановит выделение в инпуте.

Погружение в код

ReactMount содержит методы mountTree() и unmountTree() из этой главы. Он заботится о монтировании и демонтировании компонентов. ReactNativeMount — аналог из React Native.
ReactDOMComponent — эквивалент DOMComponent из этой главы. Он реализует хостовый компонент для React DOM рендерера. ReactNativeBaseComponent — аналог из React Native.
ReactCompositeComponent — эквивалент CompositeComponent из этой главы. Он обрабатывает вызовы из пользовательских компонентов и хранит состояние.
instantiateReactComponent содержит switch для элемента, который выбирает необходимый внутренний экземпляр. Является эквивалентом instantiateComponent() из этой главы.
ReactReconciler — обёртка над методами mountComponent(), receiveComponent() и unmountComponent(). Вызывает соответствующую реализацию внутреннего экземпляра, а также включает некоторый общий код, который используют все реализации.
ReactChildReconciler реализует логику монтирования, обновления и демонтирования потомков, в соответствии со свойством key.
ReactMultiChild обрабатывает очередь операций для вставки, удаления и перемещения потомков независимо от используемого рендерера.
mount(), receive(), и unmount() в репозитории React называются mountComponent(), receiveComponent(), и unmountComponent() по историческим причинам, но, в качестве параметра, получают элемент.
Свойства во внутренних экземплярах начинаются с нижнего подчёркивания, например, _currentElement. Внутри репозитория являются открытыми и нигде не изменяются.

Будущие изменения

Согласователь Stack имеет ограничения, такие как синхронность и невозможность прерывать выполнение или разделять задачу на подзадачи. Сейчас идёт работа над new Fiber reconciler с совершенно другой архитектурой. В будущем, мы собираемся поменять согласователь Stack на Fiber, но в настоящий момент он не является полноценным аналогом.

Что дальше?

В следующей главе описаны принципы проектирования, которые мы используем в разработке React.

Is this page useful?Отредактировать эту страницу